法律とスポーツは似ている～スポーツのルールを法律家が読み解く（その１）
2015/06/16
スポーツのルール（レギュレーション）は、あらゆる場面を想定して作られています。
非常に細かい場合分け、優先順位の決め方などなど、法律の解釈に似ています。
そんなわけで、スポーツのルールを法律家が読み解いてみようと思います。法律論における解釈プロセスの習得にはうってつけです。
第１弾は、「女子ワールドサッカー２０１５の決勝トーナメント１回戦の相手は？」です。
なでしこのがんばりでグループリーグは突破しました。
しかし、巷のマスコミにも、決勝トーナメントがどうなるのか正確に報道しているところは少ないようです。
そこで、レギュレーションを解釈してみましょう。
ずばり、「なでしこ１位突破の場合の対戦相手はどこになるのか？」です。
報道では、Ｃ組（日本所属）１位は、「グループＡかＢかＦの３位」と当たることになっています。
なんとアバウトな・・・というわけではなく、きちんとルールが決まっています。
ＦＩＦＡのレギュレーションをみてみましょう。
から引用
２８－２（抜粋）
The following table indicates the pairings in the round of 16, depending upon which third-placed teams qualify from the group stage.
（私の日本語訳）次の表は、ラウンド１６の組合せを表しています。
1C plays against:
A B C D 3A
A B C E 3B
A B C F 3B
A B D E 3B
A B D F 3B
A B E F 3B
A C D E 3A
A C D F 3A
A C E F 3F
A D E F 3F
B C D E 3B
B C D F 3B
B C E F 3B
B D E F 3B
C D E F 3F
（超訳）上位４チームがＡＢＣＤ組から出た場合はＡ組３位と、ＡＢＣＥならＢ組３位と、（以下省略）Ｃ組１位は当たることになります。
では、「上位４チーム」というのは、どうやって決めるのでしょう。
２７－７
The four best teams among those ranked third will be determined as follows:
a) greater number of points obtained in all group matches;
b) goal difference resulting from all group matches;
c) greater number of goals scored in all group matches;
d) drawing of lots by the FIFA Organising Committee.
（超訳）３位の中での上位は、１勝ち点、２得失点差、３総得点、４くじ引きで決めます。
「３位」というのは、２７－６に規定がありますが、細かすぎるので引用を省きます（１勝ち点、２得失点差、３総得点、４当該チーム間の勝ち点、５当該チーム間の得失点差、６当該チーム間の総得点、７くじ引きの順です）。
そんなわけで、現状（６月１６日日本時間１５時時点）での順位をみてみます。
Ａ組３位（３試合終了） オランダ 勝ち点４ 得失点差０ 総得点２
Ｂ組３位（３試合終了） タイ 勝ち点３ 得失点差－７ 総得点３
Ｃ組～Ｆ組は２試合のみ終了なので確定していませんが、
Ｃ組→２位３位の直接対決。３位でも得失点差が＋５あるので、タイより上に行く可能性大
Ｄ組→２位３位の直接対決。３位の勝ち点が２なので、タイより上に行くか下に行くかは不明
Ｅ組→Ｄ組に近い
Ｆ組→Ｃ組に近い
という状況です。
あとは確率論の問題になります。
タイが厳しいとみるならば、上の表からみて、Ａ組３位かＦ組３位しかあり得ないことになります。
こんな風に、順位を決める場合などには、
直接的に適用されるルールはこれ→そのルールを判断するために必要なルールはこれ→・・・→最後には現実に起こったことにルールを当てはめる
という流れで考えていきます。
次回はもう少し試合が消化されてから振り返るか、別のスポーツのルールについてみていきたいと思います。
